Se buscas “ChatGPT vs Gemini” en Google, vanche saír 47 artigos que din o mesmo: “depende das túas necesidades”. Grazas, moi útil.
Aquí non imos facer iso. Levamos meses usando ChatGPT, Gemini e Claude a diario para traballo real: redacción, código, análise de datos, automatizacións, propostas para clientes. E temos opinións claras sobre cal é mellor para cada cousa.
Esta comparativa está baseada en uso profesional real, non en benchmarks de laboratorio. Se es freelance, developer, consultor ou calquera profesional tech que quere saber que ferramenta pagar (ou se pagar as tres), segue lendo.
ChatGPT, Gemini e Claude: o estado da IA en 2026
O panorama da intelixencia artificial en 2026 consolidouse ao redor de tres grandes asistentes:
- ChatGPT de OpenAI: o que empezou todo, o que máis xente usa, o que ten o ecosistema máis grande.
- Gemini de Google: o que está integrado en todo o que xa usas, o que ten a vantaxe de buscar en internet en tempo real.
- Claude de Anthropic: o que menos xente coñece pero o que mellores resultados dá en tarefas complexas.
Os tres teñen versións gratuítas. E os tres custan 20 dólares ao mes na súa versión premium.
ChatGPT (OpenAI): o máis popular
Fortalezas
- Ecosistema enorme. A tenda de GPTs ten miles de asistentes especializados.
- Xeración de imaxes. DALL-E 3 integrado directamente no chat.
- Modo voz. A conversación por voz de ChatGPT é a máis natural das tres.
- Custom GPTs. Podes crear asistentes personalizados con instrucións específicas e documentos de referencia.
- Plugins e conexións. Conéctase con Zapier, navega a web, executa código Python, analiza arquivos Excel.
Debilidades
- Alucina máis do que debería. GPT-4o segue inventándose datos, cifras e referencias cunha confianza pasmosa.
- Pode ser demasiado verboso. Pídelle un parágrafo, dáche cinco.
Mellor para
Tarefas xerais do día a día, xeración de contido rápido, brainstorming, emails, xeración de imaxes e calquera tarefa onde necesites un asistente “todoterreo”.
Gemini (Google): o máis integrado
Fortalezas
- Integración con Google Workspace. Gemini dentro de Google Docs axúdache a redactar. Dentro de Sheets, xera fórmulas e analiza datos. Dentro de Gmail, resume hilos de 47 correos en dúas liñas.
- Ventá de contexto xigante. Gemini pode procesar ata 1 millón de tokens.
- Busca en tempo real. Gemini busca en Google automaticamente cando necesita datos actuais.
- Tier gratuíto xeroso. A versión gratuíta de Gemini é probablemente a máis capaz das tres.
Debilidades
- Demasiado cauteloso. Ás veces rexeita facer cousas totalmente inofensivas.
- Menos creativo. Para escritura creativa ou copywriting con gancho, Gemini tende a ser bastante correcto pero soso.
Mellor para
Investigación e fact-checking, usuarios de Google Workspace, análise de documentos longos. Temos unha guía práctica de Gemini con casos de uso detallados.
Claude (Anthropic): o máis preciso
Fortalezas
- Precisión. Claude alucina significativamente menos que ChatGPT. Cando non sabe algo, tende a dicilo en lugar de inventárselo.
- Contexto longo e ben aproveitado. Claude pode manexar 200.000 tokens de contexto e realmente usa toda esa información.
- Calidade de escritura. Os textos de Claude soan máis naturais, menos robóticos.
- Código excelente. En benchmarks de programación, Claude Opus 4 está consistentemente entre os mellores.
- Segue instrucións ao pé da letra. Se le dis “máximo 200 palabras”, quécase en 200 palabras.
Debilidades
- Non xera imaxes. Se necesitas crear imaxes, Claude non é a túa ferramenta.
- Non busca en internet. Os seus datos teñen unha data de corte.
- Ecosistema máis pequeno.
Mellor para
Documentos longos e complexos, análise detallada, programación, redacción profesional, propostas para clientes. Se te dedicas a escribir propostas e automatizacións para clientes, Claude é probablemente o teu mellor aliado.
Comparativa directa: táboa resumo
| Característica | ChatGPT (GPT-4o) | Gemini Advanced | Claude (Opus 4) |
|---|---|---|---|
| Prezo (gratis) | Limitado a GPT-4o-mini | Bastante capaz | Limitado pero funcional |
| Prezo (pro) | 20 $/mes | 20 $/mes (Google One AI) | 20 $/mes |
| Ventá de contexto | 128K tokens | 1M tokens | 200K tokens |
| Calidade de código | Moi boa | Boa | Excelente |
| Escritura creativa | Boa (algo verbosa) | Correcta (algo sosa) | Moi boa (natural) |
| Precisión / fiabilidade | Media-alta | Alta | Moi alta |
| Ecosistema / plugins | Enorme | Grande (Google) | Limitado |
| Xeración de imaxes | Si (DALL-E 3) | Si (Imagen 3) | Non |
| Busca web | Si | Si (nativa) | Non |
| Mellor caso de uso | Todoterreo, contido | Research, Google Workspace | Documentos, código, precisión |
Cal uso eu para cada tarefa
Email e contido rápido: ChatGPT
Para responder emails, escribir posts de LinkedIn ou xerar ideas rápidas, ChatGPT é a miña primeira opción.
Research e fact-checking: Gemini
Cando necesito investigar algo — datos de mercado, estatísticas — Gemini é a miña ferramenta. A súa capacidade de buscar en Google en tempo real é imbatible.
Documentos longos e análise: Claude
Para todo o que require precisión, profundidade e matiz, Claude é claramente superior. Propostas comerciais, análise de contratos, documentación técnica.
Código: Claude ou ChatGPT
Para scripts rápidos, ChatGPT é máis rápido e suficiente. Para proxectos máis complexos, Claude gaña.
Google Sheets, Docs e Gmail: Gemini
Se xa pagas Google Workspace, Gemini integrado nas túas ferramentas de traballo é tremendo.
Propostas para clientes: Claude
As propostas comerciais son onde máis se nota a diferenza. Claude entende mellor o ton profesional e o resultado final é algo que podo enviar a un cliente sen sentir que “soa a IA”.
A miña recomendación: non elixas só un
A resposta honesta é: usa as tres.
Cada unha é xenuinamente mellor en cousas diferentes. E as diferenzas non son marxinais. Son significativas.
O custo real
Son uns 55 euros ao mes. Hablemos do que eses 55 euros che dan:
- Un asistente de escritura que xera contido en segundos (ChatGPT)
- Un investigador que busca datos en tempo real e se integra co teu Google Workspace (Gemini)
- Un analista/redactor de precisión para os teus documentos importantes (Claude)
Se es freelance e facturas máis de 1.000 euros ao mes, eses 55 euros amortízanse cunha soa hora aforrada. E vas aforrar moito máis que unha hora.
Aprende a dominar as tres en 3 días
Iso é exactamente o que facemos na Residencia Rural GPT en Galicia.
O primeiro día da Residencia IA dedicámolo precisamente a isto: entender as fortalezas de cada ferramenta, configurar o teu contorno de traballo coas tres, e construír un sistema onde cada tarefa vai á IA que mellor a resolve.
Son 3 días que che cambian os próximos 4 anos.